文 | 腾讯财经 祝玉婷
7月8日,主题为“新变局 新财富 新动能”的“中国财富论坛”在青岛举行。十三届全国人大常委会委员、中国社会科学院原副院长、中国社会科学院国家高端智库首席专家、央行货币政策委员会委员蔡昉出席论坛并发表主题演讲。
谈及经济复苏,蔡昉明确一个共识:消费是阻碍中国经济顺利复苏的一个关键的堵点和难点。
(资料图片仅供参考)
同时,他指出中国经济已经进入一个新常态,把短期遭遇的困难和长期经济发展新常态结合,蔡昉提出几点政策建议:
首先,最需要的就是要刺激居民的消费,把钱发到居民的腰包里面。宏观经济政策应该有新手段、新对象,我们的刺激对象要从投资转向消费,这样可以更加直接对应我们现实的经济堵点和短板。同时,针对居民的消费去进行刺激,可以产生更大的乘数效应。人们拿到钱,就会去购买新的产品,产品部门又会把钱发到工人手里,形成乘数效应。宏观经济的例子,其实就是刺激消费,而不是刺激投资。
第二,户籍制度可以立竿见影、真金白银地刺激消费。国内外的研究发现,农民工的消费能力被抑制了23%。但他们没有公共服务,没有社会保障,因此有后顾之忧,要存钱,消费意愿被压低。户籍制度改革可以把目前已经进城的1.8亿农民工消费意愿释放出来,总额度非常粗略的推算大概是在2万亿以上。万亿级的新消费对应的是疫情期间万亿级的超额储蓄、过度储蓄。
第三,要借此机会,切实阻断农村的返贫通路。蔡昉算了一笔账:2020年实现脱贫成功的时候,是按人均一年4000元的标准。当年五等分收入里,最低收入是4681元,意味着这20%的低收入人群的收入比脱贫标准高出17%。我们应该做到把重点放在最低收入这部分人群中,确保不会返贫。
蔡昉指出,三年疫情前,中国经济已经逐渐转向了以消费需求为主要拉动力的模式上。三年疫情在一定程度上使得居民收入受到了伤害,也就负面影响了消费,家庭的预算曲线得不到恢复,所以影响经济复苏。
他首先从家庭预算曲线的趋势方面进行分析:这些年居民收入的增长还是有所受阻,相对应的支出随着收入起起伏伏,因此产生了一定的超额储蓄。
谈及近期火热的“资产负债表”分析的话题,蔡昉认为“用不到这么复杂的概念”。第一,这些概念我们并不熟悉;第二,虽然长期行为中人们可能会用自己的居民资产负债表来进行调整,会改变长期理财行为,但是现实中老百姓家庭预算曲线没那么复杂,说穿了就是收入,这决定了消费还是不消费。
谈及失业率数据,蔡昉称,过去三年中国的城镇失业率,绝大多数几十个月一直处于自然失业率之上,也就是说我们经历了很长时间的周期性失业。“失业导致收入减少,使得经济该复苏的时候,会遭遇‘磁滞效应’(或称‘疤痕效应’),让你回不到常规状态。”。
从中国的经验看,我们过去的失业现象看上去应该过去了,但迄今为止,虽然整体上城镇调查失业率有所恢复,但农民工的失业率、青年的失业率都达到了一个新的高点。“失业不能恢复,就导致我们的收入受损,而且可能还在继续不振。”蔡昉分析,和收入相关的居民消费,随着收入波动变大,也有更大的弹性,这种弹性时间长了就影响到怎么消费,要不要消费。
除此之外,疫情后中国经济进入一个新常态。这个新常态,可能有没有疫情都会发生,蔡昉总结了三个方面表现:
第一,需求侧新常态,特别是消费成为常态化的制约经济的阻碍。这里提供两个跨国数据揭示的规律:随着人口老龄化,特别是老年人口超过14%以后,居民消费支出占GDP的比重(居民消费率)开始有下降趋势。总储蓄超过总投资的比例,这个趋势逐渐上升,这也就是国际宏观经济学界讨论的“长期停滞”。一个最典型的特征:原来是低利率、低通胀率、低增长、高负债率。随着西方国家的通货膨胀率的提高,未来他们会形成一个或许更不好的组合:利率也可能回到低点,但是通胀率高企,经济增长率不可能提高,因此这种长期停滞是和老龄化相关的。
“中国不会走一个典型的长期停滞,但是我们会不会出现其中的一些特征?我们通胀率显然是不会有的,现在一点都不担心通货膨胀率,但是低利率有没有可能成为一种常态?当然,高负债率现在已经是一个重要的问题了。”蔡昉指出,这是一个新常态。
第二个新常态,从劳动力市场上看,可能未来中国的自然失业率会更高。什么是自然失业率?蔡昉称就是指能够实现充分就业的失业率。因为任何时候都应该有失业,那些和结构性因素、摩擦性因素相关的因素,和经济周期无关,这种自然经济周期下也可以叫做充分就业。
现在学者估算失业率达到5.1%,在这种情况下,目前5月份失业率已经降到5.2%了,也就是说接近自然失业率了,接近于回归常规了。但是青年、农民工失业率仍然高企,意味着有可能未来自然失业率会偏高?可能比如到5.3%、5.4%,这种状态会使得收入受到影响。同时,非正规就业的比重会提高,劳动者的权益和收入增长的可能性,以及社会保障的覆盖水平,都会有所增加。
第三个是居民的微观行为,有可能进入新常态。蔡昉认为未来有可能遭遇几个效应:第一是收入效应,未来可支配收入的潜在增长率,可能会下降的,居民收入增长会比以前预想的要低一个层次。第二是城镇化效应,未来我们会挖掘新型城镇化,农民工的市民化,因此我们要挖掘新市民的消费潜力。
来源:腾讯新闻 编辑:吴雅梦